8月4日消息，中国女足小组赛1-6惨败英格兰，首次世界杯小组出局，赛后女足核心王霜采访时的表态引发热议。对此，知名体育媒体人敖铭在社媒上指出，中国女足这次铩羽而归，已经不再是精神寄托，踢得臭为什么不能被批评？

(相关资料图)

在女足被淘汰出局后，王霜回应记者“如果不被分到死亡之组能否出线”时表示，“出线又能怎么样？所以我觉得这也并不是一件坏事吧。让大家看到，确实我们和英超球队、美国这些强队的差距。”

这一言论也引来体坛周报记者梁熙明的炮轰，“任何国家级运动队代表，敢于说出线了又怎么样，就这点认知和精神状态，就配一个彻底封杀。”

而记者的这一批评言论也引来了很多网友的围攻，认为不应该骂女足。

对此，知名体育媒体人敖铭发文认为，中国女足早已不再是国人的精神寄托。

敖铭在微博中写道：女足回来了，不是凯旋，而是铩羽而归。

很多人在呼吁继续支持女足，口号可以喊，但实际行动呢？

你不能强迫一个球迷去看女超联赛，哪怕凑个巴萨主场的零头，因为比赛不好看。既然不好看，你凭什么逼迫我去看？你不能强迫一个家长让自己的女儿练球。 你更不能强迫我去给这支中国女足送去鼓励的掌声。她们拿着世界一流的工资，为什么踢的那么臭？她们的工资是我国城镇非公有制经济单位在岗职工年平均工资的5倍以上。

很多人说中国女足姑娘训练太苦，她们练的有韩国女足苦吗？还是说练的不科学？韩国队都能1-1战平德国队，中国队为什么1-6惨败给英格兰？日本队为什么能晋级淘汰赛？ 在中国，批评女足不应该成为一种禁忌。

所谓铿锵玫瑰，是91-99那批老女足，肯吃苦。之后的女足，都活在铿锵玫瑰营造的一个温室里，无论踢得多臭，都不能批评，这本身就是中国足球的怪现象。 如果中国女足继续拿着高薪踢着臭球，关心支持她们的球迷会越来越少。 而中国女足，早已不再是我们的精神寄托。

对此，网友们纷纷表示，“有几个人会把女足当成精神寄托？那些捧女足的只是为了恶心男足。”

“反正女足踢啥样我都能接受，只是伤心不会责骂，至少咱们世界杯奥运会亚军亚洲杯冠军，常年进大赛不是问题，强如德国、巴西不也小组出局了吗，再强的队也有低谷很正常的”

“如果每个小镇都有自己的队伍，发展自己的群众基础，培训机构逐渐基层化，价格亲民化，那么中国足球肯定有希望。”

“骂的应该是那帮青训教练，是他们把队员教的连球都拿不住！”

“谁说不能批评了，表现不好当然应该批评！但是表现好坏是不是只看战绩？要不要看场上的面貌？还有表现不好的根源在哪？另外，有几个人把女足当精神寄托了？中国奥运金牌大户的那几个项目也没几个人当精神寄托吧？”

关键词：